一份将杰克·多尔西与比特币匿名创造者联系起来的新推测，在加密货币社区引发了轰动。2月15日，财经新闻编辑肖恩·默里在X（前身为Twitter）上发表了一篇详尽的长文，整理了他认为能够证明这位推特联合创始人可能就是中本聪的证据。
一系列巧合还是精心设计的线索？
默里理论的基础，是多尔西的生活与比特币早期发展之间存在一系列明显的关联。根据他的调查，多尔西母亲的生日是1月11日，而这正是比特币第一笔交易发生的日期。中本聪挖出最后一个区块的日期是2010年3月5日，而这恰好是他父亲的生日。
默里还指出，中本聪在比特币论坛注册的日期是11月19日，而这正是杰克·多尔西的生日。比特币原始源代码中的时间戳 consistently 显示为凌晨4点，据称这个时间也曾出现在多尔西的推特个人资料中。这些巧合贯穿了比特币早期历史和多尔西个人时间线的多年历程。
为什么杰克·多尔西是中本聪
杰克·多尔西：
1996年约1300名经认证的密码朋克之一（他的UMR邮箱证明）
在UMR年鉴中穿着Adam Back的T恤
UMR的学生被称为“矿工”
曾是计算机科学与数学专业，对密码学感兴趣
1997年加入ACM……
— 肖恩·默里 (@financeguy74) 2025年2月15日
杰克·多尔西：地理与行为上的关联
地理上的联系让整个叙事变得更加复杂。默里声称，2014年 allegedly 入侵中本聪邮箱的黑客，曾试图通过披露与密苏里州圣路易斯市（多尔西的出生地）有关的信息来勒索比特币创造者。
2009年1月10日，中本聪不慎登录了互联网中继聊天（IRC），导致了一个位于加利福尼亚州的IP地址被披露。而多尔西有相当一部分时间待在推特位于加利福尼亚州的总部。
加密货币社区：怀疑与猜测并存
然而，并非所有人都信服这一理论。批评者们发现了许多矛盾之处，认为这些矛盾削弱了推测的可信度。许多人觉得难以相信，创造抗审查货币的中本聪，后来会在一家实施内容审核政策的公司（推特）担任高管。
区块链研究员詹姆森·洛普严厉抨击了默里的方法，公开表示指责某人是中本聪“会让你成为一个巨大的混蛋”，因为这可能会威胁到目标及其家人。尽管存在批评，默里长达15章的调查还是吸引了大量关注。
他的工作是先前确认中本聪身份努力的延续，这些努力包括关于哈尔·芬尼、亚当·巴克和尼克·萨博的假设。然而，所有这些理论都未能提供确凿的证据。
身份探寻持续，伦理问题相伴
在2020年接受计算机科学家莱克斯·弗里德曼的采访时，多尔西本人曾回应过这个问题，他说：“不是，如果我是，我会告诉你吗？”这种神秘的回应并未能减少人们的猜测。默里指出，杰克·多尔西尚未对他最新的断言作出明确回应。
这一理论的提出，距离HBO的卡伦·霍巴克提出加拿大计算机科学家彼得·托德创造了比特币的假设仅四个月，而后一种假设已被行业专家广泛驳斥。
这个谜团的 stakes 极高，估计中本聪持有的比特币约为100万枚（按当前价格计算超过960亿美元）。加密货币社区依然为中本聪身份这个持久的问题所着迷，每一个新理论都为技术领域最 enduring 的谜团增添了又一层面纱。
常见问题
Q1: 杰克·多尔西承认自己是中本聪了吗？
A: 没有。多尔西在2020年的采访中以一种模糊的方式回应了这个问题，既未确认也未完全否认，但这被广泛视为一种公关辞令，而非承认。
Q2: 支持杰克·多尔西是中本聪的主要证据是什么？
A: 主要证据包括一系列个人日期（生日、父母生日）与比特币关键日期的巧合、早期对密码学的兴趣、地理IP线索以及他在密码朋克邮件列表中的历史。
Q3: 加密货币社区如何看待这个理论？
A: 社区意见分歧。一些人觉得巧合很有趣值得探究，但许多专家和研究者持高度怀疑态度，认为证据 circumstantial 且存在逻辑矛盾，例如中本聪的信念与推特 censorship 政策之间的冲突。
Q4: 寻找中本聪的真正身份有什么意义？
A: 其意义更多在于满足历史好奇心和解决一个伟大的技术谜团，而非实际效用。比特币系统本身的设计确保了其运行不依赖创造者身份。然而，👉 探索区块链的匿名性与去中心化特性 能帮助我们更深入地理解其核心哲学。
Q5: 中本聪的比特币财富现状如何？
A: 据信与中本聪相关的早期挖矿所得的约100万枚比特币从未被移动或花费过。这些资产目前价值数百亿美元，其静止状态被视为比特币网络稳定性和创造者无意操纵市场的一个标志。
Q6: 还有哪些人是中本聪的热门候选人？
A: 除了杰克·多尔西，其他被广泛讨论的候选人包括计算机科学家哈尔·芬尼、密码学家尼克·萨博、Adam Back以及已故的戴维·克莱曼。但至今无人被确凿证实。