去中心化永续合约市场格局解析与核心协议创新

·

永续合约已成为中心化和去中心化交易所中衍生品交易的主力产品。过去一年,去中心化永续合约市场总交易量高达1.4万亿美元,展现出巨大的市场活力和发展潜力。本文将深入分析该领域的竞争格局、主流运营模式,并以Hyperliquid等代表性协议为例,解析其技术架构与产品特点。

市场概览

去中心化永续合约指的是在去中心化交易所(DEX)上交易无到期日的期货合约。据Artemis数据,去中心化永续合约在过去一年的总交易量达到1.4万亿美元,近一个月交易量也高达1340亿美元。

自2023年以来,市场竞争格局发生显著变化:

这一变化表明去中心化衍生品市场仍处于快速演进阶段,技术创新和用户体验成为关键竞争因素。

主流运营模式与技术特点

当前去中心化永续合约平台主要采用三种运营模式:

订单簿模式

通过排列买卖双方价格并根据供需匹配交易,适合高流动性市场,能减少滑点并支持多种订单类型(如限价单、止损单)。

自动化做市商(AMM)模式

使用算法根据供需决定资产价格,用户直接与流动性池进行交易。

预言机定价模式

依靠外部数据源进行定价,降低滑点风险。

目前头部平台多采用订单簿模式,其中Hyperliquid和dYdX更是为永续交易开发了专属区块链,从而能够定制共识算法并构建更广阔的生态系统。

流动性保障是DEX运营的核心。许多项目通过推出金库或流动性池鼓励用户存入资产获取收益。用户存入加密货币(如USDC)后,协议可将这些资金用于做市,而用户则通过交易费和仓位盈亏分成获得收益。

Hyperliquid:创新与性能突破

Hyperliquid于2022年底推出,是一个运行在自研Layer1区块链上的去中心化永续合约协议,采用订单簿模式并结合预言机进行资产价格匹配。

协议设计亮点

链上订单簿与匹配机制是Hyperliquid的显著特点。与其他平台(如dYdX和RabbitX)采用链下订单簿不同,Hyperliquid将所有订单、取消、交易和清算都透明地记录在链上,区块延迟低于1秒。这不仅提高了交易执行的透明度,也在单点故障时提供冗余保障。

该协议自主运营L1区块链以优化交易体验。最初基于Tendermint构建,Hyperliquid链性能卓越,目前支持每秒2万笔订单。2024年5月,团队宣布转向自定义的HyperBFT共识机制,将确认延迟进一步降低,并提升至每秒10万笔订单的处理能力。

更值得关注的是,Hyperliquid宣布其L1将支持以太坊虚拟机(EVM)。这将实现与其他EVM链的互操作性,特别是HIP-1(Hyperliquid原生代币标准)资产将能够与其对应的ERC-20合约进行原子交换,为代币发行和交易提供强大吸引力。开发者也能使用EVM工具部署智能合约,并受益于在同一区块链上的DEX交易功能。预计这将解锁更多用户应用,如构建在EVM上的借贷协议。

👉 探索实时链上交易工具

流动性提供者(HLP)机制

Hyperliquid通过引入协议金库和用户金库,开创了做市民主化的先河。协议金库(如Hyperliquid流动性提供者HLP)在协议上运行做市策略,存款人分享做市产生的盈亏和费用。HLP在8月份提供10%-15%的年化收益率,过去一年中通常高于GMX。

用户金库则由用户生成,用户可以创建或选择存入以自动复制金库管理者的交易操作。年化收益率因金库而异,金库所有者分享10%的利润。这一机制使所有用户都能通过存入USDC参与做市,不同于通常保留给团队或大型做市商的传统平台,真正实现了做市的大众化。

Fulcrom Finance:多链流动性池方案

Fulcrom Finance是2023年推出的去中心化永续合约交易所,部署在Cronos、zkSync Era和Cronos zkEVM上。与Hyperliquid的订单簿模式不同,Fulcrom Finance的交易由多资产流动性池FLP支持,该池作为交易的对手方。

FLP包含超过10种代币(包括BTC、ETH、SOL、NEAR等)和38.8%的稳定币(截至撰写时)。用户可以选择存入任何支持的代币以换取FLP并获得收益。FLP持有者分享平台上交易者支付费用的60%。FUL则是平台的原生治理代币,可通过质押获得奖励和协议收入。

除了收益生成机会外,Fulcrom Finance支持某些交易高达100倍的杠杆,并引入了止损和止盈订单以进行风险管理。2024年8月,平台登陆Cronos zkEVM,使用户能够将以太坊资产跨链至Cronos zkEVM。其中,zkCRO可用于支付平台费用,而vETH和vUSD可用于交易和质押,扩大了平台覆盖范围并提升了用户体验。

常见问题

什么是去中心化永续合约?

去中心化永续合约是在去中心化交易所上交易的无到期日期货合约,通过智能合约自动执行,无需传统中央对手方清算。

Hyperliquid的主要创新点是什么?

Hyperliquid采用完全链上的订单簿和匹配机制,运营自研高性能区块链,并通过流动性金库机制实现了做市活动的民主化参与。

订单簿模式与AMM模式有何区别?

订单簿模式通过买卖订单簿匹配交易,适合高流动性市场;AMM模式则通过算法和流动性池定价,更适合长尾资产交易。

如何参与这些平台的收益生成?

用户可以通过存入资产到协议的流动性池或金库中,分享交易费用和做市收益,通常需要承担相应的市场风险。

市场展望与发展趋势

去中心化永续合约市场在过去两年中经历了显著的市场格局变化。当前头部平台Hyperliquid和dYdX都拥有专门为永续交易设计的应用链,并采用订单簿模式以减少滑点和促进交易流动性。

Hyperliquid作为新进入者迅速获得市场关注,其成功归因于创新的协议和用户金库设计,这些机制助力做市和流动性提供。此外,Hyperliquid自有的L1区块链为其永续合约DEX提供了所需的速度和可扩展性。

与Hyperliquid的订单簿模式不同,Fulcrom Finance运行多资产流动性池,支持十多种代币并为用户提供收益生成机会。Fulcrom还提供跨Cronos、zkSync Era和Cronos zkEVM的多链支持。

加密货币市场格局可能因新竞争者进入、新功能推出或市场情绪变化而迅速转变。但我们认为,创新和用户体验仍是成功DEX的关键因素,这些因素能够引导流动性,进而吸引用户。Hyperliquid团队今年表现出的韧性令人印象深刻,随着预期的代币生成事件(TGE)和即将到来的L1发展,该协议有潜力继续保持其在该领域的强劲竞争力。