把握稳定币红利:从全球案例到本土实践的路径探索

·

在深入了解全球及中国香港、新加坡等地的稳定币监管框架后,许多个人与机构开始关注如何在实际业务中把握机会。本文将从成功案例剖析出发,探讨本土实践的可能路径,并为不同背景的参与者提供实用建议。

成功稳定币案例的核心要素

谈到成功案例,Circle及其发行的USDC是绕不开的典型。

Circle作为全球首家上市的稳定币发行商,于2025年以31美元/股登陆纽交所,两周内股价上涨750%,市值突破420亿美元。其背后支撑是USDC的合规定位与市场信任。

USDC的合规逻辑

USDC是全球第二大稳定币,市值超600亿美元。其成功核心在于“合规第一”的策略:

这种高透明度和强合规性,在监管趋严的背景下显得尤为珍贵。

为何USDC未能超越USDT?

USDC与USDT走了两条不同的路径:

USDC像一家“按规章办事的品牌餐厅”,注重长期信任;而USDT更注重规模与流动性,但在监管收紧时面临更多挑战。

合作方风险:以BUSD为例

BUSD由Paxos与币安联合发行,获纽约金融服务部批准,储备全部由现金和美债支撑,合规起点不输USDC。然而,因币安自身合规问题,Paxos被要求停止铸造,最终BUSD退市。这说明即便自身合规,合作方的风险也会拖累项目。

Circle成功的天时地利人和

Circle上市成功,占尽三大优势:

  1. 天时:美国监管环境明晰,支持合规稳定币的立法推进;
  2. 地利:美国在全球金融中的地位与数字货币主导意图;
  3. 人和:与Coinbase、Visa等合作伙伴共同背书。

这种“一币对一资产+透明审计”模式需要长期合规投入与信任积累,绝非短期可复制。

中国创业者的实践路径

对于中国创业者,直接复制Circle发行美元稳定币极为困难:

本币稳定币的机会

创业者可关注本币稳定币,在香港或新加坡等市场尝试发行港元或离岸人民币稳定币,服务场景包括:

这需要提前与监管沟通跨境资金路径,以国债等合规资产为储备,并与银行合作托管与审计。👉探索更多稳定币实践策略

香港监管沙盒中的本土案例

香港监管沙盒中的几家重量级参与者提供了本土实践范例:

京东币链科技

圆币创新科技

渣打系合资公司

本土实践的三大启示

  1. 场景需具象:三家发行方均锁定具体场景——供应链、贸易结算、消费支付,虚项目无一入选沙盒。
  2. 传统资源为基:沙盒企业全部具备强传统背景,初创团队需嫁接银行合规能力。
  3. 合规门槛高:香港沙盒要求测试期离岸资金试运行,正式牌照需100%在港储备金,进入“持牌重资产”阶段。

普通人与小团队的机会

巨头主导下,小团队仍有机会在缝隙市场中找到定位:

合规钱包与支付应用

设计易用数字钱包,整合法币与稳定币兑换功能,提升用户体验。

合规科技服务

开发AML/KYC系统或链上监测平台,提供风险评分仪表盘,帮助非技术决策者管理合规。

审计与透明度工具

研发储备证明解决方案,如链上证明或零知识证明,增强市场信任。

跨境兑换网关

与银行合作,打通法币与稳定币通道,优化资金流转。

内容与社区

制作教学内容、深度报告,举办培训与沙龙,帮助市场理解稳定币价值与风险。

投资思路

常见问题

稳定币的核心价值是什么?

稳定币通过锚定法币或资产提供价格稳定性,成为加密世界与传统金融的桥梁,支持支付、结算、借贷等场景,降低跨境成本与时间。

个人如何参与稳定币生态?

可从小型工具开发、合规服务提供或内容社区运营入手,选择与自身技能匹配的领域,注重合规性与用户体验,逐步积累经验与信任。

稳定币是否完全无风险?

并非如此。风险包括储备资产透明度、发行方合规状况、合作方风险等。用户需选择审计公开、监管明确的项目,避免高返利陷阱。

中国居民能否发行稳定币?

中国大陆不允许私人发行美元稳定币,但可探索数字人民币相关应用或借助香港等市场发行本币稳定币,需严格遵循当地监管要求。

香港稳定币沙盒的准入条件是什么?

香港金管局要求申请人具备真实业务落地计划、强传统资源背景与充足资本储备,测试期可用离岸资金,但正式牌照需满足在港全额储备要求。

小团队如何应对高合规成本?

可通过与银行、信托机构合作嫁接合规能力,或专注于低合规门槛的细分服务,如工具开发、内容社区等,逐步积累资源与经验。

结语

稳定币市场正走向“持牌重资产”模式,巨头主导但缝隙市场仍存机会。成功关键在于:认清自身核心能力,选择合适场景,将合规嵌入设计,与传统机构合作,用技术与服务填补空白。勿求一夜暴富,而应稳步迭代,才能在红利浪潮中行稳致远。