Zilliqa 双挖与以太坊单挖收益对比实测

·

什么是 Zilliqa（ZIL）？

Zilliqa 是由新加坡国立大学发起的区块链项目，自称具备"硅级流畅、高速且成本高效"的特性。该项目旨在为开发者和企业构建去中心化应用提供可扩展的安全平台。

ZIL 作为 Zilliqa 的原生代币，自 2018 年 2 月开始在 CoinGecko 上市交易。尽管经历了加密货币市场波动，项目仍在 2019 年 1 月成功上线主网。当前 ZIL 价格约为 0.018 美元，较 2018 年 5 月的历史峰值 0.23 美元下跌约 92%，市值为 2.01 亿美元，24 小时交易量超过 2300 万美元。

Zilliqa 的核心特性包括：

该项目还特别强调"环保双挖"概念——ZIL 挖矿每 2-3 小时仅需运行 1 分钟，理论上允许同时挖掘其他链，声称能将生态足迹降至最低。

双挖机制详解

双挖即同时挖掘两种加密货币，其中一种通常是以太坊（ETH）。常见的双挖组合包括 ETH 与 Decred、Siacoin、Pascal 或 Lbry 等。虽然双挖会增加 GPU 负载，但理论上能带来更高收益。

双挖在 2017 年挖矿暴利时期极为流行，如今虽热度减退，但仍有项目支持此机制。Zilliqa 特别强调其三大优势：

  1. 环保特性：通过缩短挖矿时间降低能耗，助力绿色未来
  2. 双挖兼容性：每 2-3 小时仅需 1 分钟专注 ZIL 挖矿，成本保持不变
  3. 公平代币分发：矿工根据有效签名数量获得奖励，使代币分配更直接

这些承诺看似能提高矿工收益，但实际效果是否如宣传般美好？我们通过严谨测试来验证。

实验设计与实施条件

为验证 ZIL 双挖是否真比以太坊单挖更盈利，我们设计了对比实验：

为确保结果可靠性，我们在第二天交换了两台矿机的挖矿模式，消除硬件差异带来的误差。

实验结果与数据分析

首日数据记录

按当时 ZIL 价格（低于 0.02 美元）计算，双挖获得的 ZIL 价值不足 0.8 美元，对整体收益影响微乎其微。值得注意的是，单挖组当日幸运值达到 115%，意味着在正常条件下（100%幸运值）收益可能高达 0.01941 ETH，较实际收益提升 15%。

次日数据验证

交换矿机后：

单挖组幸运值为 104%，预期收益可达 0.01833 ETH。再次证明单挖收益优势。

核心结论与实操建议

实验结果表明：

  1. 收益对比：以太坊单挖收益稳定高于 ETH+ZIL 双挖组合
  2. 附加成本：双挖需处理额外交易，即使直接挖到交易所钱包节省转账费，卖出 ZIL 时仍会产生交易手续费
  3. 操作复杂度：双挖需要更复杂的配置和维护流程

基于当前市场环境，双挖并不能带来宣传中承诺的 10% 收益提升。相反，单纯以太坊挖矿在收益性和操作简便性方面都更具优势。

👉 实时监控挖矿收益最新数据

值得注意的是，即便以太坊 2.0 Phase 0 启动后，GPU 挖矿仍将持续一段时间。网络将通过"桥梁"机制协调不同版本运行，矿工有充足时间过渡。

常见问题

双挖真的能提高收益吗？

根据实测数据，在当前市场环境下，ETH+ZIL 双挖收益低于纯以太坊挖矿。额外获得的 ZIL 代币价值不足以抵消操作复杂性和交易成本。

小容量显卡（4GB）还能继续挖矿吗？

当 4GB 显卡无法直接挖掘以太坊时，可考虑转向以太经典（ETC）或其他兼容算法。具体方案需根据显卡型号和网络状态调整。

以太坊 2.0 对挖矿有何影响？

ETH 2.0 将逐步转向权益证明（PoS）机制，但过渡期间 PoW 挖矿仍将持续。预计完全转换需要较长时间，矿工可继续关注网络升级动态。

如何选择最优挖矿策略？

建议根据实时电价、设备性能和代币价格综合计算收益。单一币种挖矿通常比双挖更易管理和优化。

双挖是否适合新手矿工？

不建议新手尝试双挖。配置复杂度和维护成本较高，而收益提升有限，甚至可能因设置不当导致收益下降。

除了 ZIL，还有其他双挖选择吗？

虽然市场上存在其他双挖组合，但普遍面临同样问题：额外收益难以覆盖增加的运营成本。专注单币种挖矿通常是更稳妥的选择。

通过本次实验可以明确：在当前市场条件下，Zilliqa 双挖的经济优势已不复存在。矿工应将重心放在优化以太坊单挖效率上，同时密切关注网络升级带来的新机遇。