MakerDAO 作为去中心化金融（DeFi）领域的核心协议，通过引入现实世界资产（RWA）和持续优化经济模型，展现了强大的抗周期能力与发展潜力。本文基于折现现金流（DCF）模型与行业可比分析，对 $MKR 代币价值进行综合测算，为读者提供深入的价值评估视角。
MakerDAO 核心机制与生态定位
MakerDAO 是以太坊上首创的去中心化稳定币协议，通过超额抵押机制发行与美元挂钩的稳定币 DAI。其核心运作逻辑包含以下关键要素：
- 去中心化治理：$MKR 持有者通过投票决定关键参数，包括抵押资产类型、稳定费率及风险管控策略。
- 多重收益来源：协议收入主要包括借贷利息、RWA 资产收益、清算费用及稳定币兑换手续费。
- 经济平衡机制：通过盈余缓冲池应对突发亏损，并利用智能燃烧引擎调节 $MKR 市场流通量。
2022 年后，MakerDAO 将大量储备资产转换为美国国债等 RWA 资产，显著提升了协议收入，同时为 DAI 持有者提供更具吸引力的存款利率（DSR）。这一转变使其在稳定币市场的竞争力进一步增强。
Endgame 计划：分阶段进化与战略升级
为提升运营效率与抗风险能力，MakerDAO 于 2023 年正式启动 Endgame 计划，该计划分为四个阶段推进：
Pregame：测试与子系统孵化
- 设立 6 个初始 SubDAO，覆盖借贷、预言机、RWA 等垂直领域。
- 引入代币流动性挖矿机制，支持通过 $DAI、$MKR 及 $ETHD 参与 SubDAO 代币分配。
Early Game：品牌升级与治理优化
- 启动 $DAI 与 $MKR 的品牌重塑，发行 NewStable 与 NewGovToken。
- 推出 Atlas 治理手册，结合 AI 工具降低参与门槛，提升决策效率。
- 通过 Sagittaurus Lockstake Engine（SLE）激励治理参与，将协议盈余的 30% 分配给代币锁定者。
Midgame 与 Endgame：生态扩展与链升级
- 部署 NewChain 区块链，承载 SubDAO 经济模型与治理逻辑。
- 引入硬分叉机制应对治理争议，确保系统长期安全性与灵活性。
目前 Endgame 计划仍处于早期阶段，本文估值模型已纳入其阶段性影响，但未包含远期未落地的功能假设。
现实世界资产（RWA）的战略角色与风险管控
RWA 资产已成为 MakerDAO 核心收益来源，主要包括美国国债及优质企业债券。协议根据监管环境动态调整 RWA 配置比例，并制定三阶段应对策略：
- 鸽子阶段：优先追求收益最大化，扩大 RWA 占比并积累 ETH 储备。
- 鹰阶段：将可扣押 RWA 敞口控制在 25% 以内，必要时启动 DAI 与美元脱钩机制。
- 凤凰阶段：仅使用去中心化资产与抗审查 RWA，完全转向市场汇率调节机制。
基于当前监管环境与市场状况，预计未来 2–3 年 MakerDAO 将维持鸽子策略，继续依托 RWA 提升收益能力。
通证经济：$MKR 的价值支撑与机制创新
代币核心功能
- 治理权：$MKR 持有者参与协议参数投票与升级决策。
- 系统维稳：在抵押资产不足时发行新 $MKR 以弥补债务缺口。
供应量调节机制
- 智能燃烧引擎将协议盈余用于回购 $MKR，并在 Uniswap V2 中提供流动性。
- 目标是通过动态平衡燃烧与增发，维持 $MKR 流通量稳定，同时提升市场流动性。
截至 2023 年底，已有 2.237% 的 $MKR 被回购并销毁，体现出协议持续的盈利能力和通缩潜力。
盈利模式分析：四大收入来源驱动增长
1. 借贷利息收入（Stability Fee）
用户通过抵押加密资产借出 DAI 时支付利息，利率由治理投票决定。主要抵押池包括：
- $ETH 抵押池：年化费率 1.5%–3.5%
- $wBTC 抵押池：年化费率 2.5%–4.5%
2. RWA 资产收益
美国国债等低风险资产提供稳定收益，2023 年 RWA 收益占比已超过总收入的 50%。
3. 清算收入（Liquidation Fee）
当抵押物价值跌破清算阈值时，协议收取 5%–15% 的清算罚金。
4. 稳定币兑换费（PSM Revenue）
通过锚定稳定模块（PSM）进行稳定币互换时收取 0.01%–0.1% 的手续费。
DCF 估值模型：基于现金流预测的价值测算
折现现金流（DCF）模型将 MakerDAO 视为类金融机构，通过预测未来自由现金流并折现至当前时点，计算协议内在价值。核心假设与参数如下：
关键变量设定
- DAI 供应量增长：基于稳定币市场总量增长与 DAI 市占率预测，分熊市、基准、牛市三种情景。
- RWA 占比：根据监管趋势与协议策略，设定 2024–2026 年 RWA 资产比例区间。
- 贴现率：采用 12% 的资本成本反映 DeFi 行业风险水平。
估值结果
- 熊市情景：$MKR 价格 $1,334.96，FDV $12.31 亿
- 基准情景：$MKR 价格 $2,820.03，FDV $26.00 亿
- 牛市情景：$MKR 价格 $5,349.17，FDV $49.33 亿
概率加权后（基准 50%，熊市/牛市各 25%），$MKR 预期价格为 $3,081.05，较 2024 年 1 月价格存在 54.88% 的潜在上涨空间。
可比分析：行业对标下的相对估值
选取 Aave、Compound 及 Curve 作为可比协议，基于市销率（P/S）与市盈率（P/E）进行横向比较：
- P/E 区间：$8,737.18 – $10,678.78
- P/S 区间：$3,131.64 – $7,047.86
可比分析显示 $MKR 当前估值低于行业平均水平，PEG 指标表明其盈利增长能力尚未被市场充分定价。
综合估值与投资展望
结合 DCF 与可比分析结果，$MKR 在 2024 年第一季度的合理价格区间为 $3,396.72 – $4,374.21，对应 FDV 为 $33.21 亿 – $42.77 亿。这一估值反映了协议在 RWA 收益增长与治理升级下的潜在价值。
若希望深入了解实时数据与动态模型，👉 查看最新估值工具与市场分析。
风险提示与未来挑战
代币稀释风险
- 为应对系统亏损，协议可能增发 $MKR，导致持有者权益被稀释。
监管不确定性
- RWA 资产使 MakerDAO 面临更多传统金融监管关注，尤其是美国国债持仓可能带来的合规压力。
- DAI 与美元脱钩的可能性可能影响短期稳定性与用户信心。
生态竞争与执行风险
- Endgame 计划的实施效果尚待验证，SubDAO 协同效率与治理升级存在不确定性。
- 去中心化稳定币赛道竞争加剧，可能挤压 DAI 的市场份额。
常见问题
1. 什么是 MakerDAO 的 Endgame 计划？
Endgame 是 MakerDAO 的多阶段升级计划，旨在通过 SubDAO 结构提升运营效率与创新灵活性。包括代币品牌重塑、治理 AI 化及新链部署，最终实现完全去中心化与规模化扩展。
2. RWA 资产如何影响 MakerDAO 收益？
RWA 资产（如美国国债）为协议提供低风险稳定收益，2023 年贡献超半数收入。这一转变显著增强协议盈利能力和 DAI 的利息分配能力。
3. $MKR 的通缩机制如何运作？
协议将盈余资金用于回购 $MKR，部分代币被销毁，其余用于提供流动性。目标是通过智能燃烧引擎平衡增发与燃烧，维持流通量稳定。
4. DCF 模型中的关键假设有哪些？
主要包括 DAI 供应增长率、RWA 资产占比、稳定费率及贴现率。模型分三种市场情景计算，并通过概率加权得出最终估值区间。
5. MakerDAO 面临的主要监管风险是什么？
持有大量美国国债可能引来美国监管机构关注，同时 DAI 的脱钩策略可能增加合规复杂性。协议通过三阶段应对策略降低潜在冲击。
6. 为何 $MKR 的 P/E 估值低于同行？
由于 RWA 收益增长迅速，而市场估值尚未完全反映这一变化，使得 $MKR 的 P/E 与 PEG 指标显示其可能被低估。
结语
MakerDAO 通过引入 RWA 资产与启动 Endgame 升级，展现了强大的模式进化与抗周期能力。当前估值模型显示 $MKR 存在显著上行潜力，但投资者需密切关注监管动态与协议执行效果。未来，DeFi 与传统金融的融合深度将决定 MakerDAO 的长期价值天花板。