近期一篇关于加密网络本质的讨论引发了广泛关注，其中提到“尽管自称为去中心化网络、协议、基金会和框架，但加密货币项目实际上是企业——如果它们不尽快以企业方式思考，就很难成功”。这种观点虽然有一定现实考量，但忽视了协议与企业的根本区别。
协议为商业活动提供结构框架，但其本身并非企业。它们是协调服务供应方（企业）与消费者之间交换的逻辑系统。作为交换协调者，协议应当保持最低限度的价值提取，而企业则被激励进行最大限度的价值提取（这就是利润，企业的价值是其利润的倍数）。
协议：经济活动的路由器
从这个角度来看，协议可以被视为经济活动的路由器。正如互联网路由器尽可能精简高效，加密协议也应朝这个方向发展。
协议协调的交换提取越少，这种形式的交换就越会发生。正如学者马特·里德利所论证的，交换的出现使人类能够释放比较优势的魔力，以及相关的创新和进步。如果确实如此，那么促进交换在社会中具有神圣的地位。
需要澄清的是，最低提取并不意味着协议加密资产捕获的价值最小。如果某个协议是全球生产和消费的，即使提取率很低，协调资产仍可能捕获显著价值。
协议组成要素的深度解析
协议核心机制
协议编码了参与规则，协调全球供应商和消费者之间的服务交换。供应商和消费者都必须严格遵守这些参与规则；如果不遵守，供应商将无法获得报酬，消费者将无法获得服务。
协议对所有接口方都一视同仁，这种平等性是其作为交换协调者效率的部分原因（没有人为腐败或捕获的空间）。这种严格性意味着供应商和消费者不需要相互了解，也不需要在实际世界中有追索权，那里的事情可能变得混乱、缓慢和昂贵。
拥有最低限度的生产系统应该允许这些离散服务以最低成本生产。如果追索权被捆绑到基础层中，那么每个人都要为之付费，而不是只有实际需要的人支付。
供应商：真正的商业实体
加密网络的供应商（或供应方）才是真正的企业。供应方包括矿工、质押者、投票者、裁判者、转码者、位置提供者以及任何其他网络核心服务的供应商。
目前，协议主要协调机器工作的供应商，但随着加密技术的成熟，预计将逐渐转向更多人类工作（如Lyft、Doordash等）。这些供应方确实有利润表，必须关注盈利能力。如果供应方长期亏损经营，他们将关闭业务。但这并不意味着协议会关闭。
随着时间的推移，这些协议的供应商将以薄利运营，因为他们接入的是全球可访问的协议，生产成本最低的供应商将胜过效率较低的同行。
分销商：协议服务的传递者
虽然供应商可以被视为位于协议之下，生产协议专业的离散服务，但分销商可以被视为位于协议之上，将这些服务传递给消费者。通常，分销商会捆绑协议服务并提供额外的保险和客户保护层。
分销商并非对每个消费者都是必需的（技术娴熟的消费者可以直接使用协议），但相信大多数消费者将通过精心包装的分销商访问协议生产的服务。
就像任何供应商都可以接入协议一样，任何分销商也可以接入。因此，供应商和分销商都面临市场竞争，这与公司选择供应商和分销商的专有过程相反。竞争性市场消除低效率并降低成本，这应该使协议协调的服务胜过公司协调的服务，最终使消费者受益。
消费者：服务的最终支付者
加密网络的消费者（或需求方）以某种方式支付使用网络服务的费用。他们可以通过交易费用、通胀、质押或任何尚未发明的机制支付。有些机制比其他机制更不明显（例如通胀），向消费者隐藏了成本，但它们都需要消费者支付。
直接与协议交互的消费者只支付给供应商，而通过分销商访问协议服务的消费者最终将支付给供应商和分销商（如果组合仍然是新颖的或成本低于替代方案）。支付对于维持供应商和分销商的业务至关重要。
市场机制与价值评估
市场允许就服务定价和网络原生加密资产的价值达成全球共识。协议服务的定价自最早的比特币“费用市场”辩论以来就一直存在争议，后来随着其他网络的成熟和有足够的需求来定价一些消费者，这一争议蔓延到了加密世界的其他领域。
至少，消费者必须愿意支付足够覆盖供应商成本的费用，如果使用分销商，还要覆盖分销商的成本。如果服务受到消费者的高度重视且供应短缺，那么消费者将抬高价格，使供应商和分销商获得远高于成本的支付，使其获得健康利润。
关于市场如何评估加密资产的价值，主要取决于治理、资产供应计划以及价值如何流向供应商（注意治理可以改变其他两个变量的设计）。这是一个非常深入的话题，这里要强调的简单点是：加密资产被用作激励层，将供应商、分销商和消费者联系在一起。
核心开发者的资金问题
关于协议开发者需要找到维持生计的方式这一观点，需要指出的是经营企业并不是核心团队资助开发的唯一方式。我们已经看到了大量的实验，如通胀资助（如Decred、Zcash）和志愿者资助（如MolochDAO、Grin）。预计未来还会有关于交易费用资助或通过社区批准的微量稀释进行持续资本筹集的实验。
常见问题
协议和企业有什么区别？
协议是协调交换的逻辑系统，应该保持最低限度的价值提取，而企业被激励进行最大限度的价值提取以追求利润。协议提供结构框架，而企业是在这个框架下运营的具体实体。
为什么协议应该最小化价值提取？
协议提取的越少，这种形式的交换就越会发生。最低提取允许更多的交换活动，促进创新和进步，同时如果协议是全球性的，仍然可以捕获显著价值。
消费者如何从协议协调的服务中受益？
协议协调的服务通过竞争性市场消除低效率并降低成本，使消费者能够以更低价格获得更优质的服务。开放的市场机制确保了供应商和分销商都需要通过提高效率来保持竞争力。
加密资产的价值从何而来？
加密资产的价值主要来自治理机制、资产供应计划以及价值如何流向供应商。它作为激励层将供应商、分销商和消费者联系在一起，协调整个系统的经济运行。
协议开发者如何获得资金支持？
除了企业经营方式外，还有通胀资助、志愿者资助、交易费用资助等多种实验性方式。社区批准的微量稀释和持续资本筹集也是可能的资金渠道。
结论：最小化提取的共赢未来
从交换过程中任何不必要的提取都是一种税负，最终将在开源协议世界的复制粘贴竞争中被淘汰。虽然这为企业呈现了一个勇敢的新世界，但最小化提取应该最终使我们所有作为消费者的人受益。👉 探索更多协议经济模型
协议作为协调者的角色不仅重新定义了商业交换的方式，更为我们展示了一个更加高效、公平和开放的经济体系可能性。在这个体系中，价值创造和分配更加透明，而所有参与者都能从减少不必要的价值提取中受益。