USDT 今年累计增发超 10 亿,重掌稳定币市场龙头地位

·

根据区块链数据和安全服务商 PeckShield 的监测,自 4 月以来,Tether 已在 Omni、ERC20 和 TRC20 上累计进行 10 次“印钞增发”,总金额高达 7.459 亿美元。增发后,各类 USDT 的总市值突破 30 亿美元,进一步巩固了其在稳定币市场的领先地位。

稳定币增发虽是市场常规操作,但 Tether 本月操作的不同之处在于,不再只是从 Treasury 钱包转出 USDT,而是实实在在在三类公链上新增发行。若加上年初以来在 Omni 协议上累计完成的 3.295 亿美元“转出增发”,今年以来 Tether 总增发量已超过 10.759 亿美元。


增发频率高、总量大、覆盖平台广

四月份,USDT 平均每 3 天就进行一次增发。其中:

Tether Treasury 余额的变化同样值得关注:1 月 1 日余额为 6.244 亿美元,到 4 月 27 日已降至 2.948 亿美元,相当于向市场“转出增发”了 3.295 亿美元。PeckShield 硅谷研发中心负责人 Jeff 表示,随着市场回暖,USDT 需求明显上升,Tether 在 Treasury 余额见底后启动印钞机制,部分用于回补库存,部分投入流通市场。

从总量看:

三类 USDT 累计增发总量超过 10.7 亿美元,接近 2018 年前 11 个月 USDT 增发总量的 64.8%。

各类型 USDT 流通量分布

尽管 ERC20 USDT 增发次数和金额领先,但目前 Omni USDT 仍是主要类型:

值得注意的是,TRC20 USDT 流通量已超过因 DeFi 概念走红的 DAI,以及 GUSD、EURS 等稳定币,成为第六大主流稳定币。

TRON 创始人孙宇晨曾公开表示,Omni 公链已缺乏维护,以太坊转账费用高、速度慢,支持交易所有限。而 TRC20 USDT 的推出,正是为了改善这些问题。

USDT 市占率强势回升,超 80%

2018 年 9 月之前,USDT 在主流稳定币中的市占率一直保持在 95% 以上。但在去年 10 月 15 日“信任危机”后,其市占率一路下滑,至 11 月底已跌至 75% 左右。

今年 1 月 1 日,USDT(含 Omni 和 ERC20)市占率进一步降至 70%。而 USDC、TUSD、GUSD 和 DAI 等稳定币趁机崛起,市占率分别达到 9.52%、7.49%、3.33% 和 2.52%。

然而,这一趋势在本轮 USDT 大规模增发后被扭转。截至目前:

USDT 总市占率已回升至 80% 以上,较去年 11 月上涨约 5 个百分点。其他稳定币市占率则全部下滑:

USDT 通过本轮增发,重新巩固了其在稳定币市场的龙头地位。

公链引入稳定币需警惕连锁风险

今年 3 月,波场与 Tether 达成合作,发行 TRC20 USDT;4 月 27 日,本体宣布与 Paxos 合作,将发行本体定制款 PAX。这些动作为公链生态带来新机遇,也带来潜在风险。

对公链而言,引入稳定币有助于:

对稳定币发行公司来说,跨链合作是扩大市场占有率的好机会。USDT 能重掌市场,很大程度上得益于在以太坊和波场上的快速扩张。

然而,这种合作并非没有风险。公链生态需警惕稳定币信任危机可能引发的连锁反应,尤其是对非市场类和游戏类 DApp。如果稳定币作为出入金工具与其代币经济紧密关联,一旦稳定币无法锚定法币,DApp 可能因外部市场变动导致通证机制失灵。

目前,稳定币发行公司是否始终持有足额法币储备,仍是市场持续关注的焦点。👉 查看实时链上数据监控


常见问题

Q1: USDT 增发是否意味着市场看好加密货币?

通常,稳定币增发反映市场对数字货币的需求上升,可能预示着资金流入加密市场,常用于交易和避险。

Q2: TRC20 USDT 与 ERC20 USDT 有何区别?

TRC20 USDT 基于波场网络,转账速度更快、费用更低;ERC20 USDT 基于以太坊,兼容性更广但网络拥堵时费用较高。

Q3: 稳定币增发会不会导致通胀?

不会。稳定币理论上应保持与法币 1:1 锚定,增发需有相应法币储备支撑,否则可能引发信任危机。

Q4: USDT 市占率回升是否可持续?

取决于其储备透明度和市场信任度。若其他稳定币在技术或合规上实现突破,竞争格局可能再生变数。

Q5: 普通用户应如何选择稳定币?

建议综合考虑转账速度、手续费、支持平台及发行方透明度,优先选择主流且审计公开的稳定币。

Q6: 公链与稳定币合作的主要风险是什么?

最大的风险是稳定币暴雷引发连锁反应,尤其是当 DApp 经济模型过度依赖某一稳定币时。