作为现存最古老且市值最高的加密货币，比特币（BTC）自诞生以来催生了多个分支链，其中比特币萨托希愿景（BSV）便是重要代表之一。本文将从发展背景、技术特性与市场现状等多方面，系统解析BTC与BSV的异同。
比特币（BTC）概述
比特币于2009年正式推出，由化名为中本聪的个人或团队创建。它本质是一个点对点网络系统，支持用户在不依赖中央权威机构的情况下直接转移资金。其核心目标是成为全球化数字货币，通过去中心化架构实现安全的价值存储与转移。
BTC设定有2100万枚的供应上限，目前流通量已超过1925万枚。这种稀缺性设计使其在数字资产领域具有独特地位。
比特币的可扩展性挑战
可扩展性一直是比特币网络的显著短板。其交易处理速度较低，每秒仅能处理约7笔交易。当网络流量激增时，未确认交易会大量堆积，同时手续费也急剧上升。相比之下，Visa等传统支付网络每秒可处理24000笔交易，差距显著。
为解决这一问题，社区曾提出多种方案，包括扩大区块容量、实施链下扩展解决方案等。但这些更改需通过“分叉”过程实现，即网络分裂为两个版本：新链采用更新协议，旧链则可能被废弃或继续沿用原协议。
比特币分叉演变史
比特币网络历经多次分叉，这些变化大多源于用户提出的优化建议。主要分叉事件包括：
- 比特币现金（BCH）：2017年8月1日创建，通过扩大区块大小提升可扩展性
- 比特币黄金（BTG）：2017年10月24日诞生，旨在打破大型企业对矿业的垄断
- 比特币SV（BSV）：2018年11月15日从BCH分离而来，试图恢复原始比特币协议
比特币SV（BSV）的诞生与理念
BSV支持者认为，中本聪最初设想的扩展方案仅是扩大区块大小。他们最初支持BCH分叉，因其将区块大小提升至8MB（后增至32MB），使处理速度达到每秒116笔交易。
但随着BCH开发团队持续进行协议结构调整，BSV阵营反对这些更改，最终通过硬分叉创建了BSV。该分支由自称中本聪的Craig Wright领导，目标是回归比特币原始白皮书描绘的技术愿景。
尽管BSV源自比特币网络，且同样采用工作量证明机制、2100万枚供应上限及四年减半周期，但两者在多个关键维度存在显著差异。
核心差异对比
可扩展性设计
- BTC：坚持1MB区块大小限制，通过隔离见证和闪电网络等方案缓解拥堵
- BSV：初始区块大小即为128MB，现已提升至4GB，追求链上大规模扩展
交易处理能力
- BTC：每秒处理约7笔交易，适合价值存储场景
- BSV：凭借超大区块容量，理论吞吐量可达每秒50000笔交易，瞄准商业应用
交易费用
因区块容量限制和未确认交易数量差异，BTC网络手续费通常高于BSV。
智能合约支持
- BTC：原生不支持智能合约和NFT功能
- BSV：具备智能合约和NFT支持能力，为未来生态扩展提供基础
近期市场数据显示，BTC价格呈现回升趋势，而BSV交易价格相对较低。值得注意的是，BSV社区支持度较为有限，导致多家主流交易所陆续下架该资产，为其未来发展增添不确定性。
常见问题
BTC与BSV的根本区别是什么？
BTC侧重于成为去中心化价值存储工具，而BSV致力于构建企业级区块链平台，强调大规模数据处理与商业应用适配性。
为什么BSV交易速度远高于BTC？
BSV通过极大化区块容量（当前为4GB）实现高速交易处理，而BTC保持小区块设计以确保去中心化特性。
BSV支持智能合约有何意义？
智能合约支持使BSV能够承载更复杂的应用生态，包括代币发行、去中心化金融工具等，从而扩展其使用场景。
为何主流交易所下架BSV？
主要源于社区支持度不足、交易流动性较低及项目中心化争议等多重因素，促使交易所进行资产调整。
投资者应如何评估这两种资产？
BTC作为行业标杆具有较高共识度，适合长期价值存储；BSV虽具技术特色，但需谨慎评估其社区生态和发展风险。若需深入分析市场动态，可👉查看实时数据追踪工具辅助决策。
两者未来发展趋势如何？
BTC持续向价值存储数字黄金演进；BSV则聚焦企业级应用，但需突破生态建设与社区接纳度等挑战。实际发展仍取决于技术迭代与市场接受程度。