在当前以太坊主网（L1） gas费降至五年低点的情况下，许多项目似乎觉得在L1上部署也并非不可行。这引发了一个关键问题：Layer2（L2）如今究竟在解决什么核心问题？
区块链的“不可能三角”与L2的使命
区块链领域存在一个经典理论，即“不可能三角”——在安全性、去中心化和可扩展性三者之间只能权衡取舍。正如Vitalik所阐述的，这是每个区块链项目必须面对的根本性挑战。
L2的解决方案正是为了突破这一限制，其主要技术目标可概括为：
- 安全性：将状态摘要放置在L1上，由主网维护最终安全性；
- 去中心化：尽可能保持排序器的去中心化程度；
- 可扩展性：通过链下处理实现高效的交易扩展。
目前主流的L2解决方案包括乐观Rollup（OP）和零知识Rollup（ZK），它们各有优势。而今天我们将重点探讨另一种创新方案——Based-Rollup。
Based-Rollup：重新定义排序器权力分配
Based-Rollup最初由Vitalik提出，并由Taiko等项目推动实践。需要注意的是，这里的“Based”与Coinbase的“Base”链无关，尽管Base同样基于OP Stack构建。
在传统OP Rollup体系中，L2排序器拥有相当大的权力：它不仅决定交易排序的先后，还能从MEV（最大可提取价值）中获利，即使没有恶意行为。这促使像Metis这样的项目尝试推行去中心化排序器方案。
不同L2项目对MEV的处理策略也各不相同：
- Arbitrum倾向于公平对待MEV（严格遵循“先到先得”原则）；
- Optimism则采取更为鼓励的态度，认为MEV是自由市场的实践，因此通过对MEV征税来平衡利益。
无论如何，L2排序器始终处于权力核心位置。而Based-Rollup的突破性在于直接将排序权交还给ETH L1，从而限制L2排序器的权力。
Based-Rollup的三步运作机制
根据Taiko的技术文档，Based-Rollup的运作流程可分为三个关键步骤：
- 交易打包：L2搜索者将L2交易打包并发送给L2区块构建者；
- 区块构建：L2区块构建者构建区块；
- 区块包含：L1搜索者将构建好的L2区块包含到他们在L1构建的区块中。
值得注意的是，L1搜索者和L2构建者可以是同一实体。实际上，L1搜索者的设备性能通常存在冗余，构建额外的Taiko L2区块并不会造成显著压力。
用一个比喻来说，如果将ETH和L2的关系比作省份与城市，那么Based-Rollup的理念就是让市长（L2构建者）同时担任副省长（L1搜索者），真正实现L1资源对L2安全的保障。
Based Booster Rollup：创新演进与发展
Taiko项目在启动一周年之际，提出了基于Based-Rollup的进阶方案——Based Booster Rollup（BBR）。这一方案进一步拓展了L1与L2的镜像关系，创造了更高效的交互机制。
由于篇幅限制，关于Booster Rollup的详细技术分析将在后续文章中深入探讨。不过可以肯定的是，这种创新正在推动整个L2领域向更安全、更去中心化的方向发展。
常见问题
Q1: Based-Rollup与Optimistic Rollup有何区别？
A: Based-Rollup的关键创新在于将排序权交还给L1，而传统OP Rollup由L2排序器控制交易排序。这种设计降低了L2中心化风险，增强了系统安全性。
Q2: Based-Rollup如何影响MEV？
A: 通过L1控制排序，Based-Rollup减少了L2排序器对MEV的操控空间，使MEV分配更加公平和透明。
Q3: Taiko在Based-Rollup生态中扮演什么角色？
A: Taiko是Based-Rollup理念的主要实践者和推动者，不仅实现了基础协议，还进一步提出了Based Booster Rollup等创新方案。
Q4: 普通用户如何从Based-Rollup中受益？
A: 用户能够享受更低的交易费用、更快的确认速度，同时受益于更高的安全性和去中心化程度，因为系统减少了单点故障风险。
Q5: Based-Rollup是否兼容现有的以太坊工具？
A: 是的，Based-Rollup完全兼容以太坊虚拟机（EVM）和现有开发工具，开发者可以无缝迁移应用程序。
随着Layer2技术的不断演进，Based-Rollup代表了一种重要的方向：在保持安全性的同时，最大限度地实现去中心化和可扩展性。这种架构创新不仅解决了当前L2的权力集中问题，还为区块链的大规模应用奠定了更加坚实的技术基础。