在以太坊上铸造 NFT 已成为创意表达的主流方式，但高昂的 Gas 费用常常让独立艺术家、小型工作室或测试新项目的开发者望而却步。不过，随着 Layer 2 解决方案的演进、智能合约标准的优化以及平台对省 Gas 功能的支持，创作者在 2025 年已拥有一套实用工具来显著降低费用。无论您是要发布万件系列还是单幅作品，这些进阶技巧都能助您更高效、更战略性地完成铸造。
关键要点
- Layer 2 网络（如 Polygon 和 Arbitrum）为 NFT 铸造提供近乎零的 Gas 费用。
- 使用 ERC721A 等标准进行批量铸造可节省超过 80% 的成本。
- 惰性铸造将费用转嫁给买家，节省前期 Gas 支出。
- 在非高峰时段操作可降低高达 60% 的 Gas 费用。
- 智能合约优化能直接减少铸造交易的成本。
理解以太坊 Gas 费用
Gas 费用是用户向以太坊验证节点支付的处理交易费用，以 Gwei 计价。费用高低取决于网络拥堵程度。铸造 NFT 会触发智能合约执行，成本可能从几美元到数百美元不等，因此效率对创作者至关重要。
1. 采用 Layer 2 解决方案
以太坊拥堵推高了 Gas 费用，但 Layer 2（L2）解决方案提供了优雅的解决之道。Polygon、zkSync、Arbitrum 和 Optimism 等网络将交易执行分流处理，并批量结算到以太坊主网，从而大幅降低 Gas 成本——通常低至几分钱。
操作步骤：
- 使用 Arbitrum Bridge 或 zkSync Portal 等工具将 ETH 跨链至所选 L2 网络。
- 将钱包连接到新网络。
- 在支持平台上铸造 NFT，例如 OpenSea（Polygon）或 Zora。
优势
- 每笔交易 Gas 费用低至 0.01 美元
- 确认速度快，平台支持广泛
不足
- 跨链步骤可能对新手略显复杂
- 并非所有 L2 网络都获得市场全面支持
2. 使用 ERC721A 或 ERC1155 进行批量铸造
逐个铸造 NFT 效率低下。ERC721A 和 ERC1155 标准允许将多个铸造压缩到单笔交易中，极大节省了成本。
实施方法：
- 使用 Manifold Studio 等铸造平台，或部署支持 ERC721A 的自定义合约。
- 上传元数据和资产文件。
- 利用内置批量功能一次性完成铸造。
这是高产量项目中降低以太坊 Gas 费用最有效的方法之一。
优势
- 大型项目可节省超过 80% 的 Gas 费用
- 使大规模 NFT 发布经济可行
不足
- 技术门槛稍高，可能需要开发者协助
- 不适合小型或单版项目
3. 惰性铸造（按需铸造）
惰性铸造让创作者先将内容上传至链下，直到资产被购买时才进行区块链确认。这意味着除非售出，否则无需支付 Gas 费用。
运作流程：
- 选择 OpenSea、Rarible 或 Mintable 等平台。
- 上传 NFT 元数据——文件在售出前保持在链下。
- 买家购买时，NFT 才被铸造并记录在链上。
优势
- 创作者无需预付 Gas 费用
- 适合测试新想法或低预算系列
不足
- 链下存储可能引发持久性担忧
- 买家可能更看重链上验证的声望和来源保障
4. 选择非高峰时段进行铸造
Gas 价格在一天内波动剧烈。在网络活跃度低的时段操作，可显著降低成本——有时超过 60%。
优化时机的方法：
- 使用 Etherscan Gas Tracker 或 Blocknative 估算工具
- 识别低流量窗口（通常是 UTC 时间凌晨 1-6 点或周末）
- 据此规划发布或合约交互时间
优势
- 无需技术调整即可立即节省
- 简单有效
不足
- 可能需要非工作时间操作或自动化设置
- 低 Gas 并不保证总成本最低，若合约本身效率低下
5. 优化智能合约代码
编写良好的智能合约不仅性能更优，还能降低成本。通过减少昂贵操作，可降低铸造及其他交互所需的 Gas 量。
入门建议：
- 采用 OpenZeppelin 等提供省 Gas 合约模板的库
- 使用 Slither 或 MythX 进行审计
- 避免存储密集型循环和未优化的逻辑
这是一项长期投资，有助于持续降低创作者和收藏者与合约交互的 Gas 费用。
优势
- 为每个与合约交互的用户节省成本
- 提升长期可扩展性和可靠性
不足
- 需要开发经验或外部协助
- 审计可能增加初期成本
6. 自定义 Gas 价格和上限
大多数钱包允许手动调整 Gas 设置。在网络拥堵较低时，降低 Gwei 价格可在不影响可靠性的情况下实现显著节省。
操作步骤：
- 在 MetaMask 或 Rabby 中确认交易前点击“编辑”
- 选择“低”或输入自定义 Gwei 值（如闲暇时设为 8 Gwei）
- 确认交易并监控进度
优势
- 完全掌控成本与速度
- 适合有经验的用户优化时机
不足
- Gwei 设置过低可能导致交易缓慢或失败
- 需对 Gas 有基本认知和监控
7. 使用 Gas 抽象工具或无 Gas 铸造
Gas 抽象将 Gas 支付从用户转移至第三方中继器。部分平台甚至将补贴这些费用作为促销活动或用户体验设计的一部分。
尝试方法：
- 注册 Mintology、Biconomy 或 Gelato 等平台
- 创建 NFT 并授权交易——无需持有 ETH
- 中继器处理链上铸造，有时完全吸收成本
优势
- 用户无需持有 ETH 即可铸造 NFT
- 适合吸引非加密原生用户
不足
- 中继器可能遇到停机或速率限制
- 长期可持续性取决于平台的商业模式
需注意的风险
虽然这些技巧能大幅降低 Gas 费用，但也存在权衡：
- 链下或抽象交易可能依赖第三方的正常运行和诚信
- 惰性铸造延迟了链上溯源
- 优化合约需要前期开发工作或审计成本
附加建议：考虑成本更低的区块链
以太坊并非唯一选择。Polygon、Tezos 和 Solana 等链以几分钱甚至更低的成本提供铸造服务，非常适合大型或实验性项目。OpenSea 和 Magic Eden 等跨链平台支持多网络铸造，让您在保持覆盖范围的同时显著降低成本。
结语
以太坊 Gas 费用仍是 NFT 创作者的最大障碍之一——但并非无法克服。随着以太坊生态的发展，降低 Gas 费用的工具正变得日益强大、易用且创作者友好。从利用 Layer 2 和批量铸造，到策略性定时和惰性铸造，都有可行的方法让您更聪明地铸造。
无论您是发布首个 NFT 系列还是扩展第五个项目，本指南中的技巧都能助您在成本敏感的 Web3 经济中保持竞争力和可持续性。👉 探索实时 Gas 优化工具 以获取最新动态和实用资源。
常见问题
什么是以太坊上铸造 NFT 的最佳时间？
UTC 时间凌晨 1-6 点或周末网络拥堵较轻时是最佳选择，Gas 费用通常大幅降低。
惰性铸造是否安全？
如果通过信誉良好的平台进行，是安全的。安全性取决于平台的智能合约基础设施和审计情况。
哪个 Layer 2 最适合 NFT 铸造？
Polygon 是目前应用最广泛的网络，但 zkSync 和 Base 也提供强大的替代方案，各有其生态优势。
能否完全不支付 ETH Gas 铸造 NFT？
可以，通过无 Gas 平台或中继器驱动的铸造解决方案，用户无需直接支付 Gas 费用。
批量铸造 NFT 最简单的方法是什么？
使用 Manifold Studio 或基于 ERC721A 的合约，可以一次性批量铸造多个代币，大幅节省成本和时间。