韩国总统选举后全球加密货币市场的四大变化解析

韩国将于6月3日举行总统选举。这一事件看似是本地政治事务，但由于韩国在全球加密货币市场中的重要地位，其影响已远超国界。作为全球第三大加密货币市场，韩国的政策动向将对全球Web3行业产生深远影响。

韩国加密货币市场的影响力

韩国被广泛视为继美国和之后中国之后的全球Web3核心枢纽。根据金融服务委员会2024年的报告，韩国每日加密货币交易量高达7.3万亿韩元，拥有超过2000万个注册账户和970万活跃用户。

韩国投资者对山寨币表现出浓厚兴趣，链上活动频繁，使其成为衡量新项目全球接受度的重要指标。许多国际项目将韩国视为进入亚洲市场的战略跳板，因此总统选举结果备受关注。

目前，韩国虚拟资产征税被推迟至2027年。原计划从2025年1月起对年收益超过约1,850美元的部分征收20%的税，但实施时间被延后。

随着企业实体逐步获准进入加密货币市场，税收框架改革势在必行。从2025年下半年开始，上市公司和注册专业投资公司将可通过公司账户投资虚拟资产。这意味着针对个人和公司的税收延期政策很可能不会再次延长。

借鉴国际经验，印度2022年对加密货币收益征收30%的税并引入1%的预扣税，导致主要平台交易量下降10%至70%。印尼2023年引入高税率后，交易量同比下跌约60%。虽然韩国提议的税率较为温和，但本地交易所交易量可能下降超过20%，资金可能转向离岸平台。

引入现货加密货币ETF是各主要候选人达成跨党派共识的政策提案，使其成为最可能短期实现的成果之一。

现货ETF的引入将与现有交易所形成费用竞争，促进更健康的市场动态和服务质量提升。从长远看，这可能成为金融创新的催化剂，为衍生品、指数基金等混合投资工具铺平道路。

韩国一直维持隐含的"一交易所一银行"原则，每个获许可的加密货币交易所只能与一家商业银行合作发行实名验证存款账户。这种模式与美国等司法管辖区形成鲜明对比。

国民力量党议员政策讨论会上，友利银行行长郑镇完提出废除该原则的建议，认为当前结构存在系统性风险、限制消费者选择和企业客户发展。4月28日，国民力量党将废除"一交易所一银行"规则纳入其"七大数字资产承诺"。

Upbit和Bithumb已控制约97%的国内市场，允许多家银行合作可以加强竞争，为零售和机构用户带来更低费用和更创新服务。自《旅行规则》实施和合规基础设施改进后，韩国已在更严格的国际监控标准下运作，多重银行关系的系统性风险被夸大。

历史上韩国优先发展中央银行数字货币（CBDC），但目前对韩元稳定币的国内需求正在增长。

各候选人对稳定币的态度：

现阶段关于韩元稳定币的提案仍是愿景性的，选举后立即实施的可能性不大。但考虑到新加坡和香港正积极发展本地货币挂钩的稳定币，韩国面临跟进压力以保持金融中心竞争力。

任何有意义的进展都需要建立基础性法律和监管框架，包括确定合格发行方、确保抵押品透明度、建立反洗钱协议等。政策发展预计将采取分阶段的中长期方式推进。

虽然这些政策转变对行业意义重大，但短期内实现的可能性较低。在主要总统候选人中，只有金武星将Web3相关措施列入十大竞选承诺，表明Web3问题在当前政策议程中未被优先考虑。

监管变革预计将逐步推进，讨论会与更紧迫政策事项并行进行。但转型趋势是明确的：加密货币征税的最终实施不可避免，围绕证券型代币发行（STO）的立法讨论预计将恢复。

市场参与者和投资者应开始为日益规范化、合规化的政策环境做准备。👉获取全球市场最新动态

韩国为什么在全球加密货币市场中如此重要？
韩国是全球第三大加密货币市场，日交易量达54亿美元，拥有970万活跃用户。韩国投资者对山寨币兴趣浓厚，链上活动活跃，是衡量新项目全球接受度的重要指标。

加密货币税收政策可能带来什么影响？
如果实施20%的资本利得税，韩国本地交易所交易量可能下降超过20%，资金可能转向离岸平台。国际先例显示，印度和印尼引入高税率后交易量显著下降。

加密货币ETF引入对投资者有什么好处？
ETF将与现有交易所形成费用竞争，降低投资门槛，提高服务质量和市场活力。长期看可能催生更多金融创新产品，如衍生品和指数基金。

韩元稳定币发展面临哪些挑战？
需要建立完善的法律和监管框架，包括确定合格发行方、确保抵押品透明度、建立反洗钱协议等。目前提案仍是愿景性的，具体实施需要时间。

"一交易所一银行"模式为什么需要改革？
当前模式限制了消费者选择和企业发展，而Upbit和Bithumb已控制97%国内市场。改革后可加强竞争，带来更低费用和更创新服务。

这些政策变化何时会发生？
监管变革预计将逐步推进，与更紧迫政策事项并行讨论。加密货币征税可能在2027年前实施，其他改革需要更长时间。